承办律师：王宇峰

案件类型：提供侵入计算机信息系统程序罪

案件结果：公安机关终止侦查

一、案情回顾：一念之差身陷刑事风波

2022年1月至5月，赵某、钱某、孙某、李某四人共同搭建网络平台，为游戏外挂卡密销售提供“卡盟”运营渠道。平台内，多个卡盟上架各类违规游戏外挂程序，附带下载网盘及激活卡密销售服务，涉案人员通过该模式非法获利，其中赵某、钱某、孙某分别获利数万元，李某获利仅千余元。案发后，李某被依法采取刑事强制措施，虽在侦查阶段办理了取保候审，但刑事风险如影随形。当案件移送至检察院审查起诉时，李某深知自身法律知识有限，无法为自己有效辩护，遂紧急委托滕达律所王宇峰律师介入，希望借助专业力量维护自身合法权益。

二、辩护历程：两年半深耕细辩，以专业击穿困局

接受委托后，我所立即组建了由资深刑事律师王宇峰牵头，专业律师组成的专项辩护团队，制定了“技术事实厘清+法律适用论证+多轮沟通博弈”的三维辩护策略。

1.  深挖案件事实，破解技术壁垒

团队律师先后多次会见当事人，全面了解案件的来龙去脉，掌握第一手案件信息。针对案件涉及的专业技术问题，王宇峰律师先后多次前往北京学习，向北京大学、中国政法大学、中国人民大学研究计算机网络犯罪的专家教授请教，对涉案程序的功能、用途、技术规范等进行全面梳理，明确其属于合法的技术服务范畴，而非用于侵入计算机信息系统的违法工具，从根本上动摇了侦查机关的起诉基础。

“技术无罪，关键在于如何界定技术的使用边界，辩护律师就是要为合法技术创新保驾护航。”

2.  精准审查证据，锁定辩护要点

团队律师耗时数月，对数千页卷宗进行精细化审查，梳理出案件中证据不足、事实认定不清、取证程序违法等核心问题。围绕这些问题，团队先后撰写了多份法律意见书，从刑法条文释义、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》的适用、专家学者的研究论文以及同类判例参考等多个维度，全方位、深层次地阐述了当事人不构成犯罪的理由和依据。

3.  持续沟通博弈，推动案件反转

两年半的时间里，辩护团队始终保持与办案机关的积极沟通，就案件中的争议焦点反复进行专业论证。面对案件推进中的各种困难和阻碍，团队律师始终没有放弃，以扎实的法律功底、严谨的逻辑推理和坚持不懈的努力，逐步推动办案机关转变对案件的认知。

“刑事辩护不仅是在法庭上的博弈，更是在每一个细节上的坚守，坚持到最后，才能看到正义的曙光。”

三、案件结果：终获正义，专业辩护彰显力量

历经两年半的不懈努力，律师团队的专业辩护最终得到了司法机关的认可。经过检察机关的审查，将该案退回公安机关。公安机关经过全面核查，依法作出终止侦查的决定，对李某给予行政处罚的决定。这一结果，不仅让李某摆脱了刑事风险，更彰显了法律的公平正义，也印证了专业辩护在刑事诉讼中的核心价值。

四、案例价值

在长达两年半的辩护过程中，律师团队始终坚守执业初心，以专业为武器，以坚持为支撑，不放过任何一个细节，不放弃任何一次沟通机会。此次案件的成功办结，是我所刑事辩护团队专业实力的又一有力体现，彰显了我所在涉计算机网络犯罪辩护领域的深厚功底。在数字经济快速发展的背景下，此类案件的办理对规范法律适用、区分技术创新与违法犯罪的边界具有重要的参考意义。

未来，滕达所将继续秉持“专业、严谨、负责”的服务理念，深耕刑事辩护领域，不断提升跨专业法律服务能力，为当事人提供更优质、高效的法律服务，为维护司法公正和当事人合法权益贡献力量。