2024年2月3日，滕达讲堂如期开讲，本期学习的是民法典合同编通则司法解释、体系解读与原理展开。

本次学习由我所刘东律师组织，带领所内律师从法律原理、底层逻辑层面学习了民法典合同编通则司法解释、体系解读与原理。本次学习由所内全体律师参加，主要介绍了合同编、合同编通则、合同编通则司法解释的体系地位。通过列举法条来对合同编相关问题进行解释，例如：《民法典》合同编通则司法解释第57条：因侵害自然人人身权益，或者故意、重大过失侵害他人财产权益产生的损害赔偿债务，侵权人主张抵销的，人民法院不予支持。本条主要是为了防范道德风险；《民法典》合同编通则司法解释第52条：当事人就解除合同协商一致时未对合同解除后的违约责任、结算和清理等问题作出处理，一方主张合同已经解除的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。有下列情形之一的，除当事人一方另有意思表示外，人民法院可以认定合同解除：（一）当事人一方主张行使法律规定或者合同约定的解除权，经审理认为不符合解除权行使条件但是对方同意解除；（二）双方当事人均不符合解除权行使的条件但是均主张解除合同。前两款情形下的违约责任、结算和清理等问题，人民法院应当依据民法典第五百六十六条、第五百六十七条和有关违约责任的规定处理。本条解释体现了无效合同解除的转换，无效的单方解除行为可以转换为合意解除合同的要约，转换要符合当事人的真实意思表示，根本在于尊重双方真实意思表示，不能违反当事人可能的意思表示。

通过本次理论化、系统性的对民法典合同编司法解释的学习，参学律师表示大有收获，在今后办理合同类案件的过程中，理论基础更加扎实，更能深入的理解合同本质，从而提高办理此类案件的能力。